Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-2896/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2014 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яньшиной Н.В.,
при секретаре Шмариной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дегтяревой Г.Г. к Дегтяревой П.О. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Дегтярева Г.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о выселении Дегтяревой П.О. из квартиры по /// без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование своих требований истец указывает, что является собственником ///. +++ в данной квартире была зарегистрирована внучка -Дегтярева П.О., однако в квартиру она не вселялась, вместе с родителями проживала по другому адресу. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире, истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании истец Дегтярева Г.Г. заявила об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований.
Ответчик Дегтярева П.О., законный представитель ответчика Дегтярева С.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив заявление истца, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Право отказа от иска принадлежит истцу в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу и лишения права на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям, истцу разъяснены, понятны; истец выразил желание и согласие принять указанные последствия.
Учитывая установленное судом обстоятельство добровольного волеизъявления об этом истца, а также то, что выполненный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 39, 221, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Дегтяревой Г.Г. от иска к Дегтяревой П.О. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
В связи с отказом истца от иска, производство по делу прекратить.
Обязать УФК МФ РФ по Алтайскому краю (межрайонную ИФНС России ... по Алтайскому краю) возвратить Дегтяревой Г.Г. уплаченную по квитанции ... от +++ госпошлину в размере <данные изъяты>.
Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу влечет лишение права истца на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику, по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Алтайский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья Н.В.Яньшина
