Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3115/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 октября 2014 года                                 город Волгоград
 
    Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лопатиной И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой ТП к Сафоновой ЕВ о выселении,
 
у с т а н о в и л:
 
    В производстве Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по Сафоновой ТП к Сафоновой ЕВ о выселении.
 
    Дело назначалось к слушанию судом на 12 часов 00 минут 22 сентября 2014 года и в 09 часов 00 минут и 08 октября 2014 года, однако, стороны в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания дела была извещены надлежащим образом, заявлений не представили.
 
    Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда Ершова А.С. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что в отсутствие истца, по имеющимся в деле доказательствам разрешить спор не представляется возможным, то суд считает необходимым настоящее дело оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело по исковому заявлению Сафоновой ТП к Сафоновой ЕВ о выселении - оставить без рассмотрения.
 
    Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать