Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-1156/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Федосеевой А.С.
с участием истца Нелидина В.Н., его представителя Новичкова А.И.
ответчика Химчук Д.В., его представителя Кушнир С.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Нелидина В.Н. к Химчук Д.В. о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Нелидин В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Химчук Д.В. о взыскании материального ущерба, причинённого транспортному «...» в размере ... рублей ... копеек. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на услуги оценщика в размере ... рублей, расходы на услуги представителя в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейка.
В ходе судебного разбирательства стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении заключённого между ними мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик Химчук Д.В. обязуется выплатить истцу Нелидину В.Н. материальный ущерб в сумме ... рублей ... копеек, денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей ... копеек, расходы на услуги оценщика в сумме ... рублей, расходы на услуги представителя в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейка, а всего в сумме ... рублей равными платежами по ... рублей ежемесячно до ... числа каждого месяца, начиная с ... 2014 года.
2. Денежные средства перечислять на счёт №..., расположенный в Сбербанке ... Мурманское отделение №... на имя Нелидина В.Н..
В случае уклонения ответчика от исполнения мирового соглашения в сроки, установленные в пункте 1, ответчик уплачивает истцу штрафные санкции в размере ...% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки.
Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения, между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе и связанных с рассмотрением гражданского дела в суде.
Сторонами представлен суду текст мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком. Мировое соглашение подписано добровольно, без принуждения, непосредственно в судебном заседании.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условии, утвержденного судом мирового соглашения.
Выслушав пояснения сторон и их представителей, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит Закону, заключено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нелидиным В.Н. и Химчук Д.В., по которому:
1. Ответчик Химчук Д.В. обязуется выплатить истцу Нелидину В.Н. ... рублей равными платежами по ... рублей ежемесячно до ... числа каждого месяца на счёт №..., расположенный в Сбербанке ... Мурманское отделение №... на имя Нелидина В.Н., начиная с ... 2014 года.
2. В случае уклонения ответчика от исполнения мирового соглашения в сроки, установленные в пункте 1, ответчик уплачивает истцу штрафные санкции в размере ...% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки.
3. Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения, между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе и связанных с рассмотрением гражданского дела в суде.
Производство по гражданскому делу по иску Нелидина В.Н. к Химчук Д.В. о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.Н.Чайка
