Определение от 08 октября 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Сургут                     8 октября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры О.В. Шерстобитов, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Мирзо СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, проверить полноту представленных по делу материалов, а также соблюдение процедуры оформления протокола.
 
    Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
 
    Суду вновь были представлены материалы дела об административном правонарушении в отношении Мирзо С.С., который ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут у <адрес> при проверке миграционного законодательства въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> приехал ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в установленный семидневный срок не предоставил принимающей стороне документы для постановки на миграционный учет в ОУФМС России по г. Сургуту, чем нарушил ст.20 Федерального Закона РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан», тогда как протокол <адрес> по выявленному нарушению был составлен УУП ОП-1 УМВД России по г. Сургуту Г ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть данное дело об административном правонарушении по существу.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 28.8, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Мирзо СС, должностному лицу – участковому уполномоченному полиции ОП-1 УМВД России по г. Сургуту, для надлежащего оформления и устранения, указанных выше недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в течение десяти дней через Сургутский городской суд.
 
    Судья                                 О.В. Шерстобитов