Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
    8 октября 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4616/14 по иску Кабановой В.В. к ГКУ г.Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино», ГБУ «МФЦ ЮВАО», Кабановой Г.И., Кабанову Д.И. об определении порядка оплаты жилого помещения, разделе лицевых счетов, определении порядка пользования жилым помещением и признании ответственным квартиросъемщиком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кабанова В.В. обратилась в суд с иском к ГКУ г.Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино», ГБУ «МФЦ ЮВАО», Кабановой Г.И., Кабанову Д.И. об определении порядка оплаты жилого помещения, разделе лицевых счетов, определении порядка пользования жилым помещением и признании ответственным квартиросъемщиком.
 
    Истец Кабанова В.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Ответчик Кабанова Г.И. в суде на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
    Ответчики ГКУ г.Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино», ГБУ «МФЦ ЮВАО»,, Кабанов Д.И. в суд не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Судебное заседание было назначено на (дата), истец Кабанова В.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, не представила.
 
    Разбирательство дела было отложено на (дата1), истец о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращалась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
 
    Таким образом, истец, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, извещенная о необходимости участия в судебном разбирательстве, не явилась в суд по вторичному вызову. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд считает правомерным оставить исковое заявление Кабановой В.В. к ГКУ г.Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино», ГБУ «МФЦ ЮВАО», Кабановой Г.И., Кабанову Д.И. об определении порядка оплаты жилого помещения, разделе лицевых счетов, определении порядка пользования жилым помещением и признании ответственным квартиросъемщиком без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Кабановой В.В. к ГКУ г.Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино», ГБУ «МФЦ ЮВАО», Кабановой Г.И., Кабанову Д.И. об определении порядка оплаты жилого помещения, разделе лицевых счетов, определении порядка пользования жилым помещением и признании ответственным квартиросъемщиком оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что в соответствии с положениями ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья В.А.Левшенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать