Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело 12-609/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    7 октября2014года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Аккуратный А. В., рассмотрев жалобы Плотникова С.М. на:
 
    постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Балашова А. А. <номер> от <дата> по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Плотникова С.М.,
 
    решение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР на постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Балашова А. А. <номер> от <дата> по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Плотникова С.М.
 
    постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Калина А. Ю. <номер> от <дата> по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Плотникова С.М.
 
    решение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР на постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Калина А. Ю. <номер> от <дата> по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Плотникова С.М.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Балашова А. А. <номер> от <дата> Плотников С. М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Калина А. Ю. <номер> от <дата> Плотников С. М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
    Решениями заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР от <дата> указанные постановления оставлены без изменения, жалобы Плотникова С. М. без удовлетворения.
 
    Плотниковым С. М. на указанные постановления и решения подана жалоба в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В силу ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
 
    Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Указанная норма является специальной по отношению в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, установившей правило, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Обжалуемые постановления и решения вынесены на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки; материалы поступили для рассмотрения в ГИБДД МВД по УР, расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 1а (территория <адрес>).
 
    С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобы Плотникова С.М. является Индустриальный районный суд <адрес>.
 
    Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
 
    Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
 
    Следовательно, жалобы Плотникова С.М. подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности судье Индустриального районного суда <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобы Плотникова С.М. на:
 
    постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Балашова А. А. <номер> от <дата> по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Плотникова С.М.,
 
    решение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР на постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Балашова А. А. <номер> от <дата> по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Плотникова С.М.
 
    постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Калина А. Ю. <номер> от <дата> по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Плотникова С.М.
 
    решение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР на постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Калина А. Ю. <номер> от <дата> по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Плотникова С.М.
 
    направить на рассмотрение по подведомственности судье Индустриального районного суда <адрес>.
 
    Судья: Аккуратный А. В.


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать