Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 1/2-1500/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ливны Орловской области 8 октября 2014 года
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,
 
    при секретаре Пчельниковой Ю.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Пучкова Ю.В. к Алешину В.Н. о взыскании компенсации причиненного морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пучков Ю.В. обратился в суд с иском Алешину В.Н. о взыскании компенсации причиненного морального вреда, указав, что 13 мая 2014 года около 11 часов, ответчик, управляя автомобилем марки ПАЗ 21214 гос. номер №. осуществляя движение по автодороге улицы Пушкина г. Ливны в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте на ул.Титова не уступил дорогу мопеду (скутеру), которым управлял он и двигался по равнозначной дороге (ул.Пушкина) со встречного направления прямо. С места происшествия был доставлен в приемное отделения Ливенской ЦРБ, где ему был поставлен диагноз: <данные изъяты>. Проведенной проверкой ДПС МО МВД России «Ливенский» установлено, что причиной дорожно- транспортного происшествия послужили виновные действия ответчика. Судебно - медицинским экспертом телесные повреждения в виде тупой <данные изъяты> квалифицированы, как причинившие легкой тяжести вред здоровью. Алешин В.П. О.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч.1 КоАП РФ. Постановление суда им обжаловано не было и вступило в законную силу.
 
    В связи с полученными травмами он находился па амбулаторном лечении в Ливенской городской поликлинике с 13 мая 2014 года до 5.06.2014 года, испытывает физическую боль и ограничения в движении коленных суставов. В течение всего срока лечения перенес большое количество лечебных процедур. Более полутора месяцев находился на амбулаторном лечении, лишенный возможности вести привычный для себя образ жизни. Последствия травмы в виде головных болей, утомления ног испытывает до настоящего времени.
 
    Просит суд взыскать с Алешина В.Н. в его пользу в возмещение причиненного морального вреда денежную компенсацию в размере 50 000 рублей.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подав суду письменное мировое соглашение.
 
    Условия мирового соглашения записаны на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
 
    Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пучковым Ю.В. и Алешиным В.Н., согласно которому:
 
    Алешин В.Н. возмещает Пучкову Ю.В. денежные средства в размере тридцать тысяч рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, двести рублей возврат госпошлины в срок до восьмого декабря 2014 года.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать