Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-1176/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 октября 2014 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жукова К.М.,
 
    при секретаре Андриевской Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшевского А. В. к Глазковой О. Ф. о защите чести и достоинства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Матюшевский А.В. обратился в суд с иском к Глазковой О.Ф. о защите чести и достоинства и просит взыскать с Глазковой О.Ф. компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.
 
    Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Глазкова О.Ф. обратилась с заявлением в МОВД ЗАТО г.Зеленогорска с просьбой защитить её от «организованной банды, секты Матюшевского А.В., который забрал у нее и других граждан России квартиры, пенсии, зарплаты». При подписании данного заявления, инициированного Глазковой О.Ф., люди знакомились с его содержанием. Таким образом Глазкова О.Ф. распространяла заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинства истца.
 
    Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию: в предварительном судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Всякий раз стороны своевременно и надлежащим образом уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела и необходимости явки в суд, однако явившись в суд ДД.ММ.ГГГГ г., Матюшевский А.В. исковые требования поддерживать отказался, просил отложить дело до выздоровления своего представителя, но до настоящего времени документов, подтверждающих болезнь представителя в суд не предоставлено. Истец Матюшевский А.В. в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ, заявление остается без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    Ответчик Глазкова О.Ф. не настаивает на рассмотрении настоящего дела по существу.
 
    Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Матюшевского А. В. к Глазковой О. Ф. о защите чести и достоинства, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Судья                                К.М.Жуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать