Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-2780/2014
Определение
08 октября 2014 г. г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
при секретаре Семеновой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Сокуренко Р.ниаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Сокуренко Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, по сведениям специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову в архивном фонде специализированного отдела имеется запись акта о смерти Сокуренко Р. В. <Дата>
Из сообщения нотариуса нотариального округа г.Саратов Л. следует, что в производстве данного нотариуса наследственного дела после умершей Сокуренко Р.В. не имеется.
В ходе судебного разбирательства суд приходит к убеждению о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Исковое заявление обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Сокуренко Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору подано 19 августа 2014 г., тогда как Сокуренко Р.В. умерла <Дата>.Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Следовательно, производство по гражданскому делу надлежит прекратить.
Исходя из этого, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
определил:
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Сокуренко Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.
Судья: Е.Ю. Галицкая
