Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-3212/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2014 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Новицкой Г.Г.
при секретаре Кобзевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ИФНС России по Правобережному району города Липецка к Самойловой ФИО1 о взыскании налога,
установил:
ИФНС России по Правобережному району города Липецка обратилась в суд с иском к Самойловой С.В. о взыскании налога, указав, что Самойловой С.В. в соответствии с главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации был начислен налог на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой за 2010 год в размере 403 503 рубля, пени в размере 137 539,43 рубля, штраф в размере 40 830,25 рублей. Был начислен НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, на сумму 4 923 рубля, пени в сумме 1 571,42 рубля. В соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации был начислен налог на добавленную стоимость в размере 2 971 887,60 рублей, пени в размере 1 278 168,52 рубля, штраф в размере 304 456,30 рублей. В соответствии со статьей 235 Налогового кодекса Российской Федерации был начислен ЕСН, зачисляемый в ФФОМС, в сумме 10 440 рублей, пени в сумме 5 384,54 рубля, штраф в размере 2 609,55 рублей. По состоянию на 29 августа 2014 год за налогоплательщиком числится задолженность, образовавшаяся за период 2010 года. До настоящего времени задолженность по налогу не погашена. Истец ссылается на то, что ранее не было возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, поскольку в инспекции чрезвычайно обширный документооборот, а также большой объем по взысканию задолженности по налогам, пени и штрафам. Истец просит восстановить срок на обращение с заявлением о взыскании задолженности по налогам за 2010 год, взыскать с Самойловой С.В. за 2010 год налог на доходы физических лиц в сумме 4 923 рублей, пени в размере 1 571,42 рубля, налог на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в размере 403 503 рубля, пени в размере 137 539,43 рубля, штраф в размере 40 830,25 рублей, налог на добавленную стоимость в размере 2 971 887,60 рублей, пени в размере 1 278 168,52 рубля, штраф в размере 304 456,30 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФФОМС, в размере 10 440 рублей, пени в размере 5 384,54 рубля, штраф в размере 2 609,55 рублей.
Представитель истца ИФНС России по Правобережному району города Липецка, ответчик Самойлова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Липецкой области от 19 сентября 2014 года Самойлова С.В. 28 мая 2014 года зарегистрирована по адресу: город Липецк, <адрес>. Таким образом, местом жительства ответчика является жилое помещение, расположенное в Октябрьском районе города Липецка.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело принято к производству Правобережного районного суда города Липецка с нарушением правил подсудности, суд считает передать дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Липецка.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
дело по иску ИФНС России по Правобережному району города Липецка к Самойловой ФИО2 о взыскании налога передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Липецка.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 15 дней.
Председательствующий
