Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3903/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 октября 2014 года                                                г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
 
    при секретаре Сертюк К.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н.,
 
    истца Самохваловой Л.А., представителя истца Тарасовой Е.И.,
 
    ответчика Тугушева Н.Р., представителя ответчика Тугушевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Самохваловой Л.А. к Тугушеву Н.Р., Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
установил:
 
    Самохвалова Л.А. обратилась в суд с иском к Тугушеву Н.Р. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного материального ущерба 27 279 руб. 65 коп., в возмещение морального вреда 150 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб.
 
    В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. водитель Тугушев Н.Р. управляя технически справным транспортным средством а/м <данные изъяты> н/з №, двигаясь, по проезжей части дороги <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования водитель Тугушев Н.Р. при повороте налево на <адрес> не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Самохвалову Л.А., которая переходила проезжую часть на которую он поворачивает. В результате дорожно-транспортного происшествия Самохвалова Л.А. получила телесные повреждения, с места ДТП бригадой скорой помощи была доставлена в <данные изъяты> с диагнозом: «Ушиб поясничной области, госпитализирована». В связи с получением Самохваловой Л.А. телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 12.24 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном с назначением административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП. Для установления степени тяжести вреда здоровью Самохваловой Л.А. была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.), согласно которого повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Данное происшествие произошло в результате нарушения водителем Тугушевым Н.Р. п.п. 13.1 ПДД РФ: «при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает....» За данный вид ПДД РФ предусмотрена административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ. Ответчик Тугушев Н.Р. не выполнил предусмотренных правил, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в результате ДТП-наездом и причинением вреда Самохваловой Л.А. В действиях пешехода Самохваловой Л.А. нарушений ПДД РФ не усматривается. В результате ДТП Самохваловой Л.А., причинены телесные повреждения: ЗЧМТ с сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей грудной клетки, тупая травма левой молочной железы, ушиб поясничной области, закрытая травма шейного отдела позвоночника, ссадины коленных суставов, ушиб мягких тканей бедра (подтверждается мед. заключениями от ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ г.). Стоимость лечения Самохваловой Л.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ на день подачи искового заявления составила 8 806 руб.00 коп., приобретенных медицинских препаратов составила 6 473 руб. 65 коп., а всего на общую сумму 15 279 руб. 65 коп. Кроме того, дочь пострадавшей, М.У.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ брала отпуск без сохранения заработной платы, ухаживала за своей матерью Самохваловой Л.А., потеря ее заработка за указанный период составила 12 000 руб. Общая сумма причиненного истцу Самохваловой Л.А. материального ущерба составляет 27 279,65 руб. В результате виновных действий Тугушева Н.Р., Самохвалова Л.А. переживает сильные физические и нравственные страдания в виде болевых ощущений и неприятных воспоминаний о произошедшем. Истец в настоящее время находится на лечении, испытывает дискомфорт, у нее появилась раздражительность, нарушился сон. По мнению истца, обязанность по компенсации морального вреда должна быть возложена на ответчика Тугушева Н.Р., как непосредственного причинителя вреда. Поскольку в результате противоправных действий ответчика Тугушева Н.Р. Самохваловой Л.А. были причинены физические и нравственные страдания, Самохвалова Л.А. имеет право на компенсацию морального вреда, размер которого, с учетом разумности и справедливости, она оценивает в 150 000 рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела, истец Самохвалова Л.А. уточнила заявленные требования, просила привлечь в качестве соответчика по делу ОАО «АльфаСтрахование», с которого просила взыскать в возмещение причиненного материального ущерба 27 279 руб. 65 коп., с ответчика Тугушева Н.Р. просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя просила взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, текст которого приложен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами, по которому они заключили соглашение о нижеследующем:
 
    Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить истцу Самохваловой Л.А. денежную сумму в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей, из которых страховое возмещение составляет 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 7 000 рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предъявления ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ОАО «АльфаСтрахование», составляющих предмет указанного иска.
 
    Ответчик Тугушев Н.Р. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести выплату истцу Самохваловой Л.А. в части компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 10 000 (десять тысяч) рублей. От остальных заявленных требований истец Самохвалова Л.А. к ответчику Тугушеву Н.Р. отказывается в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения по ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.
 
    В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Самохваловой Л.А. ответчиками Тугушевым Н.Р. и ОАО «АльфаСтрахование» в лице представителя Синицыной Е.О., по которому:
 
    Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить истцу Самохваловой Л.А. денежную сумму в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей, из которых страховое возмещение составляет 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 7 000 рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предъявления ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ОАО «АльфаСтрахование», составляющих предмет указанного иска.
 
    Ответчик Тугушев Н.Р. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести выплату истцу Самохваловой Л.А. в части компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 10 000 (десять тысяч) рублей. От остальных заявленных требований истец Самохвалова Л.А. к ответчику Тугушеву Н.Р. отказывается в полном объеме.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Самохваловой Л.А. к Тугушеву Н.Р., Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.
 
    Судья: подпись.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>4
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать