Определение от 08 октября 2014 года

№ 2-1886/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 октября 2014 года                                                                           гор. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Степаненко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С банк» в лице Железногорского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Васякину А.А. о расторжении договора возобновляемой кредитной линии по кредитной карте, взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «С банк», в лице Железногорского отделения Головного отделения по Красноярскому краю (далее - ОАО «С банк», Банк), обратилось в суд с иском к Васякину А.А. о расторжении договора возобновляемой кредитной линии по кредитной карте и взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что ОАО «С банк» на основании заявления Васякина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты С банк России выдал ответчику кредитную карту VisaClassic №... с лимитом кредитования в размере (...) рублей. Ответчик, воспользовавшись предоставленными ему кредитными средствами, допустил отказ от исполнения обязательства, не погасил образовавшуюся задолженность по карте, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила (...) рублей. Истец просит: расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №..., заключенный между ОАО «С банк» и Васякиным А.А.; взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте – (...) руб. (просроченный основной долг), также расходы по уплате госпошлины - (...) руб.
 
    В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные, не прибыли.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно правилу определения территориальной подсудности, содержащемуся в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Истец, обратившись в суд с данным иском, указал место регистрации ответчика по <адрес>, и фактическое место жительства ответчика:<адрес>. В связи с чем, исковое заявление было принято к производству Железногорским городским судом.
 
    По сведениям адресно-справочной работы УФМС России в г. Железногорске от ДД.ММ.ГГГГ и адресной справки УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГпо запросу суда),ответчик Васякин А.А., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным и снятым с регистрационного учета в г. Железногорск не значится; зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.
 
    Заказное письмо с извещением о судебном заседании, направленное по двум указанным в иске адресам, ответчик получил по месту своей регистрации, что свидетельствует о том, что он проживает по месту регистрации, т.е. за пределами г. Железногорск.
 
    В силу п. п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, суд исходит из того, что в силу вышеуказанных положений закона оно не подсудно Железногорскому городскому суду, поскольку данная территория, где проживает ответчик, не относится к юрисдикции Железногорского городского суда.
 
    Предусмотренных законом оснований для изменения подсудности по настоящему делу у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, в целях соблюдения норм гражданско-процессуального законодательства о территориальной подсудности, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С банк» в лице Железногорского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Васякину А.А. о расторжении договора возобновляемой кредитной линии по кредитной карте, взыскании задолженности по кредитной картепередать на рассмотрение в Емельяновский районный суд Красноярского края по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова
 
    ...