Дата принятия: 08 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Усть-Илимск 08 октября 2014 года
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Бахаев Д.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Григорян М.Х.,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение в Усть-Илимский городской суд Иркутской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Григорян М.Х.
При изучении материалов дела об административном правонарушении были установлены следующие нарушения, препятствующие его рассмотрению судом.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из представленного дела об административном правонарушении, в качестве доказательств, наряду с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, представлен протокол 6355 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
Согласно ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Порядок медицинского освидетельствования такого лица устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Генеральной прокуратурой Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти в области юстиции.
При проведении освидетельствования следует руководствоваться Временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной заместителем Министра здравоохранения СССР ДД.ММ.ГГГГ
Правила данной Инструкции применяются при проведении медицинского освидетельствования в целях установления фактов употребления наркотического средства или психотропного вещества и состояния одурманивания, вызванного наркотическими или другими веществами. В этом случае обязательно указывается установленное вещество, а заключение выносится только при достоверном лабораторном определении конкретного вещества.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно указанным Правилам:
определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством;
определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг);
результаты химико-токсикологических исследований при определении наличия наркотических средств или психотропных веществ оформляются справкой о результатах химико-токсикологических исследований, форма и инструкция по заполнению которой утверждаются Минздравсоцразвития России;
справка о результатах химико-токсикологических исследований приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством;
порядок проведения химико-токсикологических исследований, формы отчетности, сроки проведения химико-токсикологических исследований, а также порядок организационно-методического обеспечения проведения химико-токсикологических исследований определяются Минздравсоцразвития России.
Анализ вышеуказанных норм позволяет сделать вывод о том, что протокол 6355 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения не может служить доказательством состояния опьянения лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, на основании которых суд мог бы сделать вывод о наличии либо отсутствии состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, имеет место неполнота представленного материала, что препятствующее рассмотрению дела по существу, поэтому материал подлежит возвращению для устранения выявленных нарушений.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорян М.Х., вместе с материалами дела об административном правонарушении возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом.
Судья: Д.С. Бахаев
