Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-2128/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
08 октября 2014 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Горбань И.А.,
при секретаре Заярской Н.Г.,
с участием:
представителя истца Лозового М.Е., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности №+++ от хххх
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой А.В. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, в лице представителя по доверенности Лозового М.Е., обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу в возмещение ущерба ХХХ, неустойку в размере ХХХ., компенсацию морального вреда в размере ХХХ., штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы в размере ХХХ., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ХХХ., по оплате независимой экспертизы в размере ХХХ. и по оплате услуг нотариуса по выдаче доверенности представителю в размере ХХХ
В обоснование своих требований истец указала, что хххх в 23 час. 00 мин. в ХХХ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак №+++, под управлением М., и Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №+++, принадлежащий ей. В результате аварии автомобилю Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №+++, причинены механические повреждения следующих элементов:капот, решетка радиатора, передний бампер, фара передняя правая, крыло переднее левое, имеются скрытые механические повреждения, о чем указано в справке о ДТП ГИБДД №+++ от хххх Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя М., управлявшего автомобилем ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак №+++, что подтверждается копией определения ГИБДД от хххх Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003, она известила страховщика о наступлении страхового случая и хххх передала в страховой отдел СОАО «ВСК» все необходимые документы для получения страховой выплаты. Страховщик осмотра автомобиля не организовал. Она выждала месяц, положенный на оплату возмещения законом, но выплаты до настоящего времени так и не получила. Согласно отчету №+++, составленному экспертом-оценщиком, размер ущерба от повреждения ее автомобиля составил с учетом износа заменяемых запасных частей ХХХ. Считает, что отношения между СОАО «ВСК» и ею по договору ОСАГО, в части не урегулированной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, приобщенному к материалам дела, просила в ее отсутствие утвердить мировое соглашение с участием своего представителя по доверенности. Указала, что со ст.ст.220, 221 ГПК РФ ознакомлена и согласна. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Лозовой М.Е., действующий по нотариально удостоверенной доверенности, представил заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому СОАО «ВСК» в лице юрисконсульта Литвиненко А.П., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности №+++ от хххх и Осипова А.В. в лице представителя Лозового М.Е., действующего на основании доверенности, являющиеся сторонами по исковому заявлению Осиповой А.В. к Ростовскому филиалу СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных издержек в размере ХХХ. по договору страхования ССС №+++, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, заключили настоящее соглашение с целью прекращения производства по делу о следующем:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования ССС №+++ в размере ХХХ., в том числе ХХХ. в счет компенсации размера ущерба, ХХХ. в счет компенсации услуг представителя, ХХХ. в счет оплаты независимой экспертизы, в течение 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
2. Выплата, указанная в п.1 настоящего соглашения, суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца. Реквизиты предоставляются истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п.1, считается с даты предоставления реквизитов.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ССС №+++. Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст.395 ГК РФ.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.
5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, поступившему на электронный адрес суда, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя СОАО «ВСК». Также в заявлении указал, что СОАО «ВСК» и Осипова А.В. заключили мировое соглашение, просит суд утвердить данное мировое соглашение, с условиями мирового соглашения согласны, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Заявление об утверждении мирового соглашения с условиями мирового соглашения приобщено к делу. Представителю истца в судебном заседании разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст.39 ГПК РФ указывает и на право сторон окончить дело мировым соглашением, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на заключение мирового соглашения, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Учитывая, что представителю истца Лозовому М.Е. и представителю ответчика Литвиненко А.П., согласно имеющимся в материалах дела доверенностям, предоставлено право заключения такого мирового соглашения, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, заключено добровольно, последствия его заключения сторонам известны и разъяснены, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Осиповой А.В. в лице представителя Лозового М.Е., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, и страховым открытым акционерным обществом «ВСК» в лице представителя Литвиненко А.П., действующей на основании доверенности, согласно которому:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования ССС №+++ в размере ХХХ., в том числе ХХХ. в счет компенсации размера ущерба, ХХХ. в счет компенсации услуг представителя, ХХХ. в счет оплаты независимой экспертизы, в течение 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
2. Выплата, указанная в п.1 настоящего соглашения, суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца. Реквизиты предоставляются истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п.1, считается с даты предоставления реквизитов.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ССС №+++. Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст.395 ГК РФ.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.
5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Производство по делу по иску Осиповой А.В. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья
