Определение от 08 октября 2014 года

Дело № 2-798/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Советский      08 октября 2014 года
 
    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе председательствующего судьи Мельниковой Т.Л.,
 
    истца         Новоселовой К.С.,
 
    представителя истца      Бородиной Т.М.,
 
    действующей на основании доверенности от (дата),
 
    представителя ответчика     Зобниной Е.В.,
 
    действующей на основании доверенности от (дата),
 
    представителя Отдела опеки и попечительства Карпенко О.Ю.,
 
    действующей на основании доверенности от (дата),
 
    при секретаре         Петровой Л.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой К.С. к Администрации муниципального образования Советский район ХМАО - Югры о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новоселова К.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Советский район ХМАО - Югры о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, указав в обоснование иска, что она является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В квартире, где за ней закреплено право пользования жилым помещением, проживает шесть человек, что составляет менее (-) кв.м. на человека. Иного жилого помещения она не имеет. В виду злоупотребления дедушкой спиртными напитками, проживать в данной квартире невозможно. В связи с чем, на основании ч.1 ст.8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996, ст.ст.98.1, 109.1 ЖК РФ она просит обязать Администрацию Советского района ХМАО - Югры предоставить ей жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений в г. Советский ХМАО - Югры.
 
    В судебном заседании от истца Новоселовой К.С. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объёме, поскольку она намерена восстанавливать свои права путем подачи другого иска, имеющего иной предмет и основания.
 
    Представитель истца Бородина Т.М. поддержала заявленное ходатайство и просила производство по делу прекратить.
 
    Представители Администрации Советского района Зобнина Е.В. и представитель отдела опеки и попечительства Карпенко О.Ю. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, поступившее заявление о прекращении производства по делу, приходит к следующему.
 
    На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что истец не желает предъявлять вышеуказанные требования к Администрации Советского района ХМАО - Югры, желая восстановить свои права иным способом, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Новоселовой К.С. от иска в полном объёме.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется отметка в поданном ею письменном заявлении.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Новоселовой Ксении Сергеевны отказ от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-798 по иску Новоселовой к Администрации муниципального образования Советский район ХМАО - Югры о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть принесена частная жалоба в Суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Федеральный судья       Т.Л. Мельникова