Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-2225/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«08» октября 2014 года город Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Сандуляк С.В.,
при секретаре судебного заседания Лютиковой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Орла гражданское дело по исковому заявлению
прокурора Заводского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к Казакову Максиму Игоревичу о признании водительского удостоверения недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Казакову М.И. о признании водительского удостоверения недействительным.
Прокурор, а также ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, дважды – (дата обезличена) и (дата обезличена) не явились в судебные заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела без уважительных причин и не просили о разбирательстве гражданского дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица – УГИБДД УМВД России по Орловской области Галкин А.А. в судебное заседание так же не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу положений статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор, подавший исковое заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. (часть 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, и в частности неявку в суд прокурора и ответчика по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление прокурора Заводского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к Казакову Максиму Игоревичу о признании водительского удостоверения недействительным, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление прокурора Заводского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к Казакову Максиму Игоревичу о признании водительского удостоверения недействительным – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
Судья С.В. Сандуляк
