Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-604/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 октября 2014 года              с.Усть-Кокса
 
    Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Плотниковой М.В.,
 
    при секретаре Иродовой Н.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Ляпиной Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Болтовской С.В. к Рехтину И.Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
установил:
 
    Болтовская С.В. обратилась в суд с иском к Рехтину И.Ю. о выселении с жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований истец указала, что она является собственником указанного жилого дома, ответчик в доме не зарегистрирован, однако, фактически проживает против её воли, <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец пояснила, что до судебного разбирательства неоднократно предлагала ответчику освободить жилое помещение, на что он не реагировал. Истец предложила ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого он должен освободить жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ Мировое соглашение, изложено истцом в письменном виде и приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик в судебном заседании выразил согласие с предложенными условиями миррового соглашения и просил его утвердить.
 
        Выслушав стороны, помощника прокурора, полагавшей возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, исследовав письменные материалы, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, разъяснил сторонам их права и обязанности, предупредил о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до утверждения условий мирового соглашения суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения и отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается, представленным текстом мирового соглашения и подписями сторон в нем.
 
    Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. Из условий мирового соглашения следует, что истец не требует возмещения судебных расходов в виде уплаченной ею госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.
 
    Выяснив обстоятельства заключения мирового соглашения, проанализировав возможные последствия совершения данных процессуальных действий, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Утвердить мировое соглашение между Болтовской С.В. и Рехтиным И.Ю. по условиям которого:
 
    Истец Болтовская С.В. отказывается от исковых требований к Рехтину И.Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения, а ответчик Рехтин И.Ю. выселяется из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В связи с утверждением мирового соглашения и отказом истца от требований, производство по делу по иску Болтовской С.В. к Рехтину И.Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                 М.В.Плотникова                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать