Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-1771/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.,
при секретаре Ивлевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «08» октября 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения 8615 к Еремину А.Н. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просит:
- «…взыскать с Еремина А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб. ... коп. и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.;
- расторгнуть кредитный договор ... от ... года».
Свои требования мотивирует тем, что ... между ОАО «Сбербанк России» и Ереминым А.Н. заключен кредитный договор № ... по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок ... месяцев. Также стороны заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе ... от ... года, согласно которого ответчик поручает истцу перечислять со счета по вкладу для погашения кредита сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей. На основании заявления заемщика на перечисление кредита от ... года, а также справки о состоянии вклада кредитные средства ответчиком получены. В соответствии с графиком платежей ответчик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно в размере ... рублей. Одновременно с платежами по основному долгу, производить гашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами. Согласно истории договора, ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на ... задолженность составляет:
- просроченная ссудная задолженность – ... рублей ... коп.;
- просроченная задолженность по процентам – ... рублей ... коп.;
- задолженность по пене за кредит – ... рублей ... коп.;
- задолженность по пене за проценты – ... рублей ... коп.
Согласно адресной справке от ... Еремин А.Н. значится умершим ... (л.д. 29).
В связи с поступившими сведениями, суд уведомил представителя истца ОАО «Сбербанк России» об обязательной явке в судебное заседание, назначенное на ... года, однако истец ОАО «Сбербанк России» в лице своего представителя в судебное заседание не явился, свою позицию по данному вопросу не определил и суду не сообщил, однако о дате проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 30), согласно которому извещение суда о дате, времени и месте рассмотрения заявленных требований получил лично.
В соответствии со ст. 220 п.6 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов гражданского дела отсутствует информация о наличии или отсутствии у ответчика Еремина А.Н. правопреемников, в связи с чем, у суда не имеется фактической возможности установить и привлечь к рассмотрению настоящего дела правопреемников ответчика Еремина А.Н.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Еремину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика Еремина А.Н..
Определение может быть обжаловано в апелляционный суд Кемеровской области в течение 15 дней.
Судья (подпись) О.В. Бердюгина
Верно.
Судья О.В. Бердюгина
