Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-167/14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    пгт Уни, Кировская область 08 октября 2014 года
 
    Унинский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фоминых С.М.,
 
    при секретаре Шалыгиной Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Унинского района Кировской области в интересах Российской Федерации о временном ограничении на выезд из Российской Федерации в отношении Шаклеина Владимира Васильевича,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Унинского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что постановлением начальника отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Унинском районе Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № с Шаклеина Владимира Васильевича взыскано 37055 руб. 53 коп., из них: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 24984 руб., начисленные на нее пени – 2346 руб. 27 коп., недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 5621 руб. 40 коп., начисленные на нее пени – 689 руб. 43 коп., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 3185 руб. 46 коп., начисленные на нее пени – 124 руб. 66 коп.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Богородскому и Унинскому районам УФССП России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Шаклеина В.В. Должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Шаклеин В.В. длительное время не исполняет требования исполнительного документа, задолженность по неуплаченным страховым взносам в отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Унинском районе Кировской области не уплачена.
 
    Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ответчика до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В ходе судебного заседания заместитель прокурора Унинского района Кировской области Вотинцева Т.А., на основании письменного заявления, просила производство по делу прекратить, поскольку ответчик добровольно выполнил до начала судебного заседания требования, указанные в заявлении.
 
    Ответчик Шаклеин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело рассмотрено без его участия.
 
    Представитель третьего лица – ГУ отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Унинском районе Кировской области ФИО5 не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица – отдела судебных приставов по Богородскому и Унинскому районам УФССП России по Кировской области ФИО6 не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Заявленное ходатайство заместителя прокурора о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований суд расценивает как отказ от поддержания заявления.
 
    Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей прокурору, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования на основании ст. 39 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Согласно представленным документам, ответчик погасил задолженность по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает отказ прокурора от заявленных требований и находит возможным прекратить производство по настоящему делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору известны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по заявлению прокурора Унинского района Кировской области в интересах Российской Федерации о временном ограничении на выезд из Российской Федерации в отношении Шаклеина Владимира Васильевича – прекратить, в связи с принятием судом заявления прокурора об отказе от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Унинский районный суд.
 
    Председательствующий судья С.М. Фоминых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать