Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело №2-1087/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
08 октября 2014 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Бариновой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильев А.П. к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев А.П. обратился в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание (кадастровый номер №), общей площадью <данные изъяты> кв.м., склад (кадастровый номер №), общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований указал, что на основании решения исполнительного комитета Верхнеуральского городского Совета народных депутатов Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано МЧП «<данные изъяты>», единственным учредителем которого являлся он. Согласно Уставу МЧП «<данные изъяты>» основным видом деятельности предприятия являлось производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции. Согласно государственному акту № Верхнеуральскому МЧП «<данные изъяты>» Администрацией <адрес> передано в бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты> гектаров земельного участка по адресу: <адрес> На основании решения исполнительного комитета Верхнеуральского городского совета народных депутатов Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ административное здание и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., проданы в собственность МЧП «<данные изъяты>», что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровому паспорту данное административное здание (кадастровый номер №) представляет собой одноэтажное здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Впоследствии на указанном земельном участке им возведён металлический склад, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер № Согласно постановлению и.о. главы администрации Верхнеуральского района № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением организационно-правовой формы МЧП «<данные изъяты>» перерегистрировано в индивидуальное частное предприятие. В связи с ликвидацией ИЧП «<данные изъяты>» административное здание и металлический склад, расположенные по вышеуказанному адресу переданы ему, как единственному учредителю предприятия, что подтверждается актом передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Главы Администрации Верхнеуральского района № от ДД.ММ.ГГГГ ИЧП «<данные изъяты>» исключено из государственного реестра предприятий в связи с его ликвидацией. За данной организацией на праве собственности вышеуказанные здания, земельный участок не зарегистрированы. В связи с ликвидацией ИЧП «<данные изъяты>» он лишён возможности во внесудебном порядке оформить своё право собственности на указанные объекты (л.д.6-8).
ДД.ММ.ГГГГ истец Васильев А.П., его представитель Разиньков А.В., действующий по доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), представители ответчиков Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области, будучи надлежащим образом извещёнными (л.д.52, 53, 62, 63), в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, с какими-либо ходатайствами, заявлениями не обращались, в связи, с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец Васильев А.П., его представитель Разиньков А.В., представители ответчиков Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области, будучи во второй раз надлежащим образом извещёнными (л.д.65, 66, 67, 68), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с какими-либо ходатайствами, заявлениями не обращались.
В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Васильев А.П. к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области о признании права собственности.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе ходатайствовать перед судом об отмене заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий О.В. Артемьева
