Дата принятия: 08 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2014 года город Орёл
Заводской районный суд г.Орла в составе
Председательствующего судьи Кальной Е.Г.
при секретаре Махутдиновой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда в г. Орла гражданское дело по иску Баранова Т.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛА:
Баранова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В обоснование иска указано, что в августе 2013 года истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу не менее 30 лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Письмом в назначении досрочной пенсии истцу отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. В специальный стаж для назначения досрочной пенсии не был включен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком за (дата обезличена) по (дата обезличена) года. Просила включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с (дата обезличена) по (дата обезличена) года. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда по г.Орлу и Орловскому району Орловской области назначить Барановой Т.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения.
В судебные заседания (дата обезличена) и (дата обезличена) истец Баранова Т.В., не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области не возражал против оставления искового заявления Барановой Т.В. без рассмотрения.
Суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Баранова Т.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Баранова Т.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Г.Кальная
