Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-6176/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 октября 2014 года г.Ижевск
 
    Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
 
    председательствующего судьи Биянова К.А.,
 
    при секретаре Базуевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатовой Е.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шатова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля Хундай Гетц <номер> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> на 1 км автодороги Ижевск – аэропорт – Завьялово с участием автомобиля ВАЗ 21124 <номер> под управлением Сайфутдинова А.И.
 
    Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 58190,93 руб., расходы по оценке ущерба в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., расходы по оплате копировальных работ в размере 625 руб.
 
    В судебном заседании представители сторон обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1) Истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании суммы страхового возмещения в размере 58190,93 руб., расходов по оценке 6000 руб., расходов на копировальные работы 625 руб., судебных издержек, понесенных по делу.
 
    2) Ответчик обязуется выплатить истцу в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения денежную сумму в размере 67000 руб.
 
    3) истец отказывается от всех возможных к предъявлению к ответчику штрафных санкций, в том числе процентов по ст. 395 ГК РФ, а также пени, неустоек, морального вреда.
 
    Рассмотрев условия представленного мирового соглашения, суд находит возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить по гражданскому делу по иску Шатовой Е.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1) Истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании суммы страхового возмещения в размере 58190,93 руб., расходов по оценке 6000 руб., расходов на копировальные работы 625 руб., судебных издержек, понесенных по делу.
 
    2) Ответчик обязуется выплатить истцу в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения денежную сумму в размере 67000 руб.
 
    3) истец отказывается от всех возможных к предъявлению к ответчику штрафных санкций, в том числе процентов по ст. 395 ГК РФ, а также пени, неустоек, морального вреда.
 
    Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение пятнадцати дней через районный суд.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий судья К.А. Биянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать