Дата принятия: 08 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Карякину А.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к ответчику Карякину А.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов в виде суммы государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, вместе тем предоставлен адресованный суду письменный отказ от заявленных исковых требований с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности и судебных расходов.
Ответчик Карякин А.В. в судебном заседании не возражал в прекращении производства по делу по основаниям изложенным в адресованном суду письменном заявлении представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В письменном отказе от иска представитель истца указывает, что мотивом отказа от иска является погашение ответчиком в полном объеме взыскиваемой суммы задолженности в размере 58037 рублей 14 копеек.
Представитель истца заявил отказ от исковых требований, указанных в иске, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении.
Данный отказ в соответствии со ст. 173 ГПК приобщен к материалам дела.
Суд полагает, что мотив отказа и последующие за ним действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
До принятия отказа от иска истцу разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Астраханского отделения № 8625 ОАО «Сбербанк России» Горячковского Дмитрия Эрнэстовича от иска ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Карякину А.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, производство по гражданскому делу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Н.Д. Хасьянов
<данные изъяты>
