Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1256/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 октября 2014 года
 
г. Вилючинск Камчатского края
 
        Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи         Баздникиной С.В.,
 
    при секретаре                    Котляровой Л.М.,
 
    с участием помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска Кутузовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края в интересах Российской Федерации к ООО «Альфа» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) отчетности по страховым взносам и индивидуальному (персонифицированному) учету за первый квартал 2014 года и возложении обязанности предоставить отчетность по страховым взносам и индивидуальному (персонифицированному) учету за первый квартал 2014 года в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Вилючинске Камчатского края (ЗАТО),
 
установил:
 
    Прокурор ЗАТО г. Вилючинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Альфа» (далее- Общество) о признании незаконным бездействия по непредставлению в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) (далее- Управление) отчетности по страховым взносам и индивидуальному (персонифицированному) учету за отчетный период – первый квартал 2014 год и возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление отчетность по страховым взносам и индивидуальному (персонифицированному) учету за отчетный период – первый квартал 2014 года по форме РСВ – 1 ПФР, утвержденной Приказом Минтруда России от 28 декабря 2012 года № 639н, в соответствии с требованиями Федерального закона от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от 24 июля 2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования в Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края проведена проверка соблюдения законодательства о пенсионном обеспечении, в ходе которой было установлено, что Обществом не предоставлена в Управление отчетность по страховым взносам и индивидуальному (персонифицированному) учету за отчетный период - первый квартал 2014 года.
 
    Непредставление Обществом указанных сведений препятствует созданию информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, назначения страховых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов и оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате трудовых пенсий, что в свою очередь нарушает интересы Российской Федерации в сфере выполнения государственных обязательств по социальной защите граждан.
 
    Определением суда от 05 сентября 2014 года Управления привлечено в качестве истца на основании ч. 2 ст. 38 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца участия не принимала, представила заявление, в котором производство по делу просила прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил исковые требования. Дело просила рассмотреть в отсутствие представителя Управления.
 
    В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинска Кутузова О.В., действующая на основании доверенности с правом отказа от исковых требований, просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик ООО «Альфа» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направили.
 
    Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Разрешая ходатайство о прекращении производства по делу, суд приходит следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно части 3 ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от требований к ООО «Альфа» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) отчетности по страховым взносам и индивидуальному (персонифицированному) учету за первый квартал 2014 года и возложении обязанности предоставить отчетность по страховым взносам и индивидуальному (персонифицированному) учету за первый квартал 2014 года в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Вилючинске Камчатского края (ЗАТО).
 
    Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, в частности, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям станет невозможным, разъяснены и понятны, что подтверждается сведениями, изложенными в адресованных суду заявлениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) и прокурора ЗАТО г. Вилючинска от иска к ООО «Альфа» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) отчетности по страховым взносам и индивидуальному (персонифицированному) учету за первый квартал 2014 года и возложении обязанности предоставить отчетность по страховым взносам и индивидуальному (персонифицированному) учету за первый квартал 2014 года в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) и прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора ЗАТО г. Вилючинска к ООО «Альфа» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) отчетности по страховым взносам и индивидуальному (персонифицированному) учету за первый квартал 2014 года и возложении обязанности предоставить отчетность по страховым взносам и индивидуальному (персонифицированному) учету за первый квартал 2014 года в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Вилючинске Камчатского края (ЗАТО).
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья
 
С.В. Баздникина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать