Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-438 /2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2014 года с. Туринская Слобода
Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,
При участии представителя ответчика: адвоката Тихоньковой Г.А.
при секретаре Чекмаревой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области к Чусовитиной Анне Ивановне о признании права собственности на невостребованные земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с иском к Чусовитиной Анне Ивановне о признании права собственности на невостребованные земельные доли.
В исковом заявлении указав, что главой администрации Слободо-Туринского муниципального района было вынесено постановление № 219 от 08.06.1992 года, в соответствии с которым за ассоциацией крестьянских хозяйств и малых предприятий «Пушкаревская», закреплено на праве коллективно-долевой собственности граждан <данные изъяты> земли, в том числе <данные изъяты> пашни, <данные изъяты> сенокосов, <данные изъяты> пастбищ. Был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 380 человек, с определением размера доли каждого собственника. В данном списке среди прочих указан и ответчик.
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> находящийся в частной общей совместной собственности указанных лиц, расположен на территории Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области по адресу: <адрес>, к/х «Пушкаревское».
Администрация Сладковского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в общественно-политической газете Слободо-Туринского района «Коммунар» 18.11.2013 года выпуск № 89(8340). С момента публикации принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земель. В последующем администрацией Сладковского сельского поселения в газете «Коммунар» было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок к/х «Пушкаревское» на 16.03.2014 года. Общее собрание не состоялось по причине отсутствия кворума, в связи, с чем не был утвержден список невостребованных земельных долей. Администрация Сладковского сельского поселения 20.03.2014 года приняла постановление № 64 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей к/х «Пушкаревское». Постановление опубликовано в Муниципальном вестнике Слободо-Туринского сельского поселения в газете «Коммунар» 21.04.2014 года, выпуск № 29(8381).
Просит признать право муниципальной собственности Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области на одну долю, принадлежащую ответчику на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях бывшего к/х «Пушкаревское», с местоположением: <адрес>, к/х «Пушкаревское», размером 6 га..
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, подала заявление об отказе от заявленных исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явилась подала в суд заявление, в котором указала, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, указала, что публикаций не видела, полагает себя необоснованно включенной в список невостребованных земельных долей.
Представитель ответчика, адвокат Тихонькова Г.А., назначенная судом по ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места нахождения ответчика на момент подачи иска, просила прекратить производство по делу в связи с отказом представителя истца от иска.
Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что представитель истца отказалась от исковых требований в добровольном порядке, в связи, с чем подала соответствующие заявление, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий судья – подпись.
Копия верна:
Судья: Е.В. Сергеева
Секретарь:
