Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-758/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Городище                                                                        08 октября 2014 года
 
    Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Надысиной Е.В.,
 
    при секретаре Чиркиной Е.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Мелконяна В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области к Карягиной Р.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что постановлением Главы администрации                           р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области № от дата «О предоставлении жилых помещений гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда» на основании договора мены жилого помещения (квартиры) от дата Карягиной Р.П. предоставлена благоустроенная двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в которой она зарегистрирована по месту жительства с дата года. Из иска следует, что Карягина Р.П. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Дом, в котором расположена данная квартира, не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и непригоден для проживания на основании заключения межведомственной комиссии № от дата года, подлежит расселению и сносу. От переселения из квартиры по адресу: <адрес>, Карягина Р.П. отказывается. В квартире по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает квартирант.
 
    Истец просит признать ответчика Карягину Р.П. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Представитель истца - Администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик Карягина Р.П. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
 
    Выслушав прокурора, полагавшего необходимым принять отказ истца от иска к Карягиной Р.П. и прекратить производство по делу, изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ истца - Администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области, от требований к Карягиной Р.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении не ущемляет ничьих законных прав, и данный отказ принимается судом.
 
    Суд находит необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ заявителя от требований не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ Администрации                      р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области от требований.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.173, 220 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Администрации р.п. Чаадаевка Городищенского районного суда Пензенской области от требований к Карягиной Р.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Администрации                    р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области к Карягиной Р.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.                   
 
    Судья Городищенского районного суда
 
    Пензенской области                                                                  Е.В.Надысина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать