Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № КОПИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,
 
установил:
 
    МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» обратилось с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. Истец просил взыскать с ответчика в пользу МБУ «РКЦ ЖКУ <адрес>» задолженность в размере 84423,35 рублей, пени в размере 8916,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,19 рублей.
 
    До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует её подпись в заявлении.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
определил:
 
    Принять отказ МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» от иска к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья подпись В.А. Батялов
 
    Копия верна
 
    Судья В.А. Батялов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать