Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-2120/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2014 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Семеновой О.О.,
при секретаре Кожевниковой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Нагибину М.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Нагибину М.О. о расторжении кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме – руб. процентов за пользование кредитом из расчета 21 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.
В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР истец выдал ответчику Нагибину М.О. кредит в сумме руб. под 21 % годовых на срок 24 месяца. Права банка как кредитора нарушены заемщиком. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общая сумма задолженности Нагибина М.О. перед банком составляет руб. в том числе задолженность по основному долгу – руб. просроченные проценты – руб. неустойка – руб.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес суда поступило заявление ОАО «Сбербанк России» об отказе от исковых требований в части расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору в размере руб. в связи с тем, что ответчик оплатил имеющуюся задолженность в полном объеме, и просит взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
Ответчик Нагибин М.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска в части подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в части.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Оснований для непринятия отказа от иска у суда нет. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению в части заявленных требований о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Нагибину М.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.О. Семенова
