Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-7250/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
8 октября 2014 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.
при секретаре Моисеевой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МКУ Администрации муниципального района «Шелопугинский район» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Администрация муниципального района «Шелопугинский район» в лице представителя по доверенности Асламовой Ю.В. обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Забайкальскому краю вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Не согласившись с указанным постановлением, заявитель просил его отменить.
В настоящее судебное заседание от представителя заявителя Администрации муниципального района «Шелопугинский район» Асламовой Ю.В., действующей по доверенности, наделенной правом полного или частичного отказа от исковых требований, через канцелярию суда поступило заявление об отказе от предъявленных требований, в котором указано на то, что оспариваемое постановление отменено заместителем главного судебного пристава Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель заинтересованного лица Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Через канцелярию суда поступило постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя УФССП России по Забайкальскому краю – заместителем главного судебного пристава Забайкальского края Филипповой Е.В.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Отказ от заявления представителя заявителя Администрации муниципального района «Шелопугинский район» Асламовой Ю.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя принять, производство по данному делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Читы.
Судья Лоншакова Т.В.
