Дата принятия: 08 октября 2014г.
дело № 2-1539/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 октября 2014г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Авраменко О.В.
при секретаре Власовой Л.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карпухина Н.С. к Морозову В.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования, определении порядка пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Карпухин Н.С. обратился в суд с иском к Морозову В.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования, определении порядка пользования земельным участком.
Судебное заседание было назначено на 30.09.2014г., последующее заседание назначено на 8.10.2014г. о чем истец Карпухин Н.С. и его представитель, выступающая по доверенности Абросимова Л.В., были извещены надлежащим образом, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились.
Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
Таким образом, истец и его представитель, дважды не явилась в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.
Представитель Морозова В.И., выступающая по доверенности Меркулова Л.В. не требовала рассмотрения дела по существу и не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило, суд полагает необходимым оставить иск Карпухина Н.С. к Морозову В.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования, определении порядка пользования земельным участком, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Карпухина Н.С. к Морозову В.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования, определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение суда может быть отменено по его заявлению, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.
Судья Авраменко О.В.