Дата принятия: 08 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2014 года г.Заинск РТ
Заинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи С.Г.Горшунова,
при секретаре Е.А. Фроловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к К.А., К.Е. об определении порядка пользования жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Истец К. обратился в Заинский городской суд с исковыми требованиями к К.А., К.Е. об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что К.А. в иске в качестве ответчика указана ошибочно.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Данное дело необходимо направить мировому судье по подсудности по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены ст. 23 ГПК РФ. Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", районный суд рассматривает все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 ГК РФ), мировым судьям в силу п. 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.
Иными словами, для отнесения спора об определении порядка пользования жилым помещением к подсудности мирового судьи следует установить, что спор возник между субъектами общей собственности на объект жилищных прав.
Из содержания искового заявления и приложенных документов следует, что жилой дом, порядок пользования которого просит определить истец, муниципальной собственностью не является, находится в общей собственности нескольких лиц, спор о праве на это жилое помещение уже разрешен районными судами, требование, подсудное районному суду не заявлено, спор возник между субъектами общей собственности на объект жилищных прав.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по существу истцом заявлены требования об определении порядка пользования имуществом, которые положениями ст. 23 ГПК РФ отнесены к подсудности мирового судьи, данное дело необходимо передать для рассмотрения мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по исковому заявлению К. к К.А., К.Е. об определении порядка пользования жилым домом передать для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье по Заинскому судебному участку Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Верховный суд РТ.
Определение изготовлено в одном экземпляре в совещательной комнате на компьютере.
Судья:
