Определение от 08 октября 2014 года

Дело №2-3793/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    8 октября 2014 года                                                                                                 г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г.Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Пименова И.И.,
 
    при секретаре Швецовой А.А.,
 
    с участием ответчиков Шарненковой Е.В. и Растопчиной Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области к Шарненковой Е.В. и Растопчиной Л.М. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права государственной собственности на жилое помещение,
 
установил:
 
    Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области обратилось с иском к Шарненковой Е.В. и Растопчиной Л.М. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права государственной собственности на жилое помещение.
 
    24.09.2014 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание представитель истца не явился.
 
    08.10.2014 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были также надлежаще извещены. Однако представитель истца в судебное заседание вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области к Шарненковой Е.В. и Растопчиной Л.М. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права государственной собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.
 
    Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
 
    Судья