Дата принятия: 08 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2014 года город Орёл
Заводской районный суд г.Орла в составе
Председательствующего судьи Кальной Е.Г.
при секретаре Махутдиновой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда в г. Орла гражданское дело по иску ООО «Архитектура Строй Стандарт» к Сальников А.Л. о взыскании убытков, причиненных наложением обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Архитектура Строй Стандарт» обратились в суд с иском к Сальникову А.Л. о взыскании убытков, причиненных наложением обеспечительных мер.
В обоснование иска указано, что (дата обезличена) Сальников А.Л. обратился в Заводской районный суд г. Орла к ООО «Архитектура Строй Стандарт» с иском о взыскании морального вреда, причиненного вследствие получения увечья при исполнении трудовых обязанностей в размере 3 000 000 рублей. (дата обезличена) определением Заводского районного суда г. Орла по ходатайству истца был наложен арест на имущество ответчика ООО «Архитектура Строй Стандарт», а именно на банковский счет организации в размере 3 000 000 рублей. На момент наложения обеспечительных мер на счету ООО «Архитектура Строй Стандарт» было около 1 600 000 рублей. Таким образом, истцу невозможно было использовать денежные средства с данного счета. (дата обезличена) решением Заводского районного суда г. Орла исковые требования Сальникова А.Л. удовлетворены частично, в размере 700 000 рублей. В остальной части иска, в размере 2 300 000 рублей отказано. В этот же день Заводским районным судом г. Орла вынесено определение, согласно которому меры по обеспечению иска сохранить в размере 700 000 рублей до исполнения решения суда. В остальной части меры по обеспечению иска отменить.
Полагают, что ответчик намеренно допустил злоупотребление правом и причинил истцу убытки, связанные с наложением обеспечительных мер. В связи с тем, что полностью был заблокирован расчетный счет организации, невозможно было выплачивать заработную плату работникам, заключать новые контракты, участвовать в электронных торгах.
Просят взыскать с Сальникова А.Л. убытки, причиненные мерами по обеспечению иска в размере 834 490,50 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 11544,9 руб.
В судебные заседания (дата обезличена) и (дата обезличена) истец представитель ООО «Архитектура Строй Стандарт», не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «Архитектура Строй Стандарт» к Сальников А.Л. о взыскании убытков, причиненных наложением обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Архитектура Строй Стандарт» к Сальников А.Л. о взыскании убытков, причиненных наложением обеспечительных мер, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Г.Кальная
