Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1616/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 октября 2014 года                                город Тверь
 
    Пролетарский районный суд города Твери в составе
 
    председательствующего судьи Тирановой Л.В.,
 
    при секретаре Варыхаловой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горохова О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и Арины ФИО13 к Мельникова Г.К., Иванова Л.В., Лаптевой Т.А., Гудков П.В., Бурко Е.А., Алексеева Р.В., Министерству имущественных и земельных отношений по Тверской области, Смирнова А.Д., Андреева Г.И., Полякова Т.В. о восстановлении границ земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Горохова О.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гороховых Д.А. и А.А., обратилась в суд с указанным иском к Смирнову В.В., Мельниковой Г.К., Ивановой Л.В., Лаптевой Т.А.. Гудкову В.А., Гудковой А.С., в котором просит восстановить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности, установив границы указанного участка со смежными земельными участками в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости.
 
        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство имущественных и земельных отношений по Тверской области, Бурко Е.А., Алексеева Р.В., Смирнова А.Д., в качестве третьего лица привлечена Администрация города Твери.
 
    Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Гудков П.В., прекращено производство в части исковых требований к Смирнову В.В., Гудкову В.А., Гудковой А.С.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Андреева Г.И. и Полякова Т.В..
 
    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель при надлежащем извещении не явились, заявлений и ходатайств, а также сведений об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Ответчики и третьи лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не представили.
 
    В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Горохова О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО14 к Мельникова Г.К., Иванова Л.В., Лаптевой Т.А., Гудков П.В., Бурко Е.А., Алексеева Р.В., Министерству имущественных и земельных отношений по Тверской области, Смирнова А.Д., Андреева Г.И., Полякова Т.В. о восстановлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
 
        Данное определение по ходатайству стороны может быть отменено судом, вынесшим определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                    Л.В. Тиранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать