Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-1839/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2014 года
Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А.,
При секретаре Андрияновой И.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Симанкова В.О. о признании незаконными решений Управления охраны фауны Удмуртской Республики от <дата> об отказе в выдаче разрешения на добычу одного взрослого кабана в целях любительской и спортивной охоты на территории общедоступных охотничьих угодий Воткинского района Удмуртской Республики, от <дата> о выдаче разрешений на добычу одного взрослого кабана в целях любительской и спортивной охоты на территории общедоступных охотничьих угодий Воткинского района Удмуртской Республики,
у с т а н о в и л :
Симанков В.О. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав следующее.
<дата> Симанков О.В. (далее – заявитель) подал в Управление охраны фауны Удмуртской Республики (далее – Управление) заявление о выдаче разрешения на добычу кабана в целях любительской и спортивной охоты на территории общедоступных охотничьих угодий Воткинского района УР.
Письмом от <дата> Управление отказало заявителю в выдаче разрешения, указав, что при выдаче такого разрешения будут превышены нормы допустимой добычи кабана в Воткинском районе.
По мнению заявителя, данный отказ является незаконным по следующим причинам. <дата> на официальном сайте Управления имелось объявление о том, что «в настоящее время нормы допустимой добычи кабана в Удмуртской Республике на период с <дата> по <дата> в установленном порядке не утверждены, Управление охраны фауны Удмуртской Республики выдачу разрешений на добычу кабана на территории общедоступных охотничьих угодий Удмуртской Республики не осуществляет».
Однако <дата> в Управлении был издан Приказ №*** «Об утверждении норм допустимой добычи кабана на территории Удмуртской Республики с <дата> по <дата>».
При таких обстоятельствах заявитель просит признать незаконным решение Управления охраны фауны Удмуртской Республики от <дата> об отказе в выдаче Симанкову О.В. разрешения на добычу одного взрослого кабана в целях любительской и спортивной охоты на территории общедоступных угодий Воткинского района Удмуртской Республики; признать незаконными решения Управления охраны фауны Удмуртской Республики с <дата> по <дата> о выдаче разрешений на добычу одного взрослого кабана в целях любительской и спортивной охоты на территории общедоступных угодий Воткинского района Удмуртской Республики.
В предварительное судебное заседание <дата> заявитель не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом лично под роспись. До судебного заседания в суд <дата> от заявителя Симанкова В.О. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица – Управления фауны УР в предварительное судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом лично под роспись, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Заинтересованные лица – Крылов Г.С., Балобанов А.С., Макаров К.В., Варламов А.Н., Карпов А.Л., Бороденков Д.К. и Кутявин Е.Б., привлеченные к участию в деле определением суда от <дата> в судебное заседание также не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.
Изучив поступившее в суд заявление об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26.2 ГПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска является волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В заявлении заявителя Симанкова В.О. об отказе от заявленных требований указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным принять отказ Симанкова В.О. от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ч.1 ст. 39, ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заявителя Симанкова В.О. от заявленных требований о признании незаконными решений Управления охраны фауны Удмуртской Республики от <дата> об отказе в выдаче разрешения на добычу одного взрослого кабана в целях любительской и спортивной охоты на территории общедоступных охотничьих угодий Воткинского района Удмуртской Республики, от <дата> о выдаче разрешений на добычу одного взрослого кабана в целях любительской и спортивной охоты на территории общедоступных охотничьих угодий Воткинского района Удмуртской Республики, в связи с чем, производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Воткинский районный суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья Е.А. Акулова
