Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело №2-2021/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Шаркан УР 08 октября 2014 года
Воткинский районный суд в составе председательствующего судьи Концевой Н.А.
при секретаре Перевозчиковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ложкину Л.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Ложкину Л.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании <***> в размере <сумма>. Исковые требования истца мотивированы тем, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ложкиным Л.Н. было заключено Соглашение о кредитовании <***> на получение нецелевого кредита, посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося на Общих условиях по нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между Сторонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Банка предложения Клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие Банком Клиенту текущего потребительского счета.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <сумма>
Ответчик свои обязанности по возврату суммы кредита не исполнил, согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту «Кредиты быстро» сумма задолженности Ложкина Л.Н. составляет <сумма>, а именно: просроченный основной долг - <сумма>; начисленные проценты - <сумма>; штрафы и неустойки - <сумма>.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанной выше сумме и судебные расходы.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд письменное заявление об отказе истца от иска.
Ответчик Ложкин Л.Н. будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца известны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» от иска к Ложкину Л.Н. о взыскании денежных средств.
Производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в сумме <сумма>, уплаченную по платежному поручению №*** от <дата> в ОАО «АЛЬФА-БАНК».
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд УР через Воткинский районный суд УР.
Судья: /подпись/ Н.А.Концевая
