Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    08 октября 2014 года                             город Нюрба
 
        Нюрбинский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н.,
 
    с участием представителя истца Михайлова Леонида Анатольевича, ответчиков Данилова Александра Родионовича, Даниловой Оксаны Егоровны,
 
    при секретаре Поповой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) к Индивидуальному предпринимателю Данилову Александру Родионовичу, гражданину Данилову Александру Родионовичу и гражданке Даниловой Оксане Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) обратился в Нюрбинский районный суд с вышеуказанным заявлением и просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также уплаченную государственную пошлину.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Данилов А.Р. является индивидуальным предпринимателем, кредитный договор заключен от имени индивидуального предпринимателя для пополнения оборотных средств, в связи с чем, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в арбитражный суд.
 
    Представитель истца Михайлов Л.А. в суде о передаче дела по подсудности не согласен.
 
    Ответчики Данилов А.Р., Данилова О.Е. в суде согласны на передачу дела по подсудности.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно.
 
    Согласно ч.3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    Таким образом, исковое заявление Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, дело подлежит передаче по подсудности.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Индивидуальному предпринимателю Данилову Александру Родионовичу, гражданину Данилову Александру Родионовичу и гражданке Даниловой Оксане Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Судья:                 п/п
 
    Копия верна: судья      Б.Н. Алексеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать