Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 октября 2014 года г. Уфа
 
    Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,
 
    при секретаре Богдановой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О."И.К." к Ш.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    О."И.К." обратилось в суд с иском к Ш.Р.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> коп. - проценты; <данные изъяты> коп. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> коп.- штраф; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца О."И.К." не явился, извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Ш.Р.В. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.
 
    Поданное О."И.К." исковое заявление было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ, т.к. в иске было указано место жительства ответчика: <адрес>, 25/1, <адрес>.
 
    Из адресной справки следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, на момент подачи иска местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда г.Уфы РБ.
 
    Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.
 
    Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституций Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    гражданское дело по исковому заявлению О."И.К." к Ш.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
 
    Судья Г.З. Фахрисламова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать