Дата принятия: 08 октября 2014г.
дело № 2-869/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> 08 октября 2014 года
Снежинский городской суд <адрес> в составе:
- председательствующего Беляевой Т.В.,
- при секретаре Дикой М.А.,
с участием
- помощника прокурора закрытого административно-территориального образования <адрес> Карпович Т.Н.,
-представителя ответчика муниципального предприятия муниципального образования «<адрес>» «<данные изъяты>» - Антонюка В.И. (распоряжение л.д. 27),
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора закрытого административно-территориального образования <адрес> в интересах Боркуновой ФИО7 к муниципальному предприятию муниципального образования «<адрес>» «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор закрытого административно-территориального образования <адрес> (далее – прокурор ЗАТО <адрес>) в интересах Боркуновой ФИО8 обратился в суд с иском к муниципальному предприятию муниципального образования «<адрес>» «<данные изъяты>) о взыскании невыплаченной заработной платы.
В судебном заседании истец представил суду заявление, в котором просит прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил исковые требования. (л.д.28)
Представитель ответчика - МП «<данные изъяты>» Антонюк В.И. (распоряжение л.д. 27), в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Третье лицо Боркунова С.А. в судебное заседание не прибыла.
Обсудив заявление прокурора ЗАТО <адрес>, суд находит отказ последнего от иска подлежащим принятию.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд, в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора закрытого административно-территориального образования <адрес> в интересах Боркуновой ФИО9 от искового заявления к муниципальному предприятию муниципального образования «<адрес>» «<данные изъяты> о взыскании невыплаченной заработной платы.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора закрытого административно-территориального образования <адрес> в интересах Боркуновой ФИО10 к муниципальному предприятию муниципального образования «<адрес>» <данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Снежинский городской суд.
Председательствующий Т.В. Беляева
