Дата принятия: 08 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по гражданскому делу.
город Кушва 08 октября 2014 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.
при секретаре: Нечаевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пискуновой Т.Г. к Пискуновой Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Пискунова Т.Г. обратилась в Кушвинский городской суд <адрес> с иском к Пискуновой Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Определением Кушвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Пискуновой Т.Г. принято к производству суда и назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства истица заявила ходатайство об отказе от иска, которым она отказывается от исковых требований к Пискуновой Елене Вячеславовне, в связи с тем, что ответчица Пискунова Е.В. так же как и она приняла наследство, в том числе в отношении спорного жилого помещения, после смерти своего отца ФИО1, то есть имеет право на наследство по закону. Оставаясь зарегистрированной в квартире по адресу: <адрес>, фактически вступила во владение наследственным имуществом. Просила суд данное гражданское дело прекратить.
Истице разъяснены последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчица Пискунова Е.В. в судебное заседание не явилась, согласно справки отделения дознания ММО МВД России "Кушвинский" находится в розыске (л.д. 9).
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика по делу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если данное решение истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает заявленное истицей Пискуновой Т.Г. ходатайство, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Пискуновой Т.Г. от иска к Пискуновой Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу № 2 – 1019 по исковому заявлению Пискуновой Т.Г. к Пискуновой Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья Ю.Г. Сединкин
