Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-4442/2014г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
08 октября 2014г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А,
при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ 1 к Дороховскому А.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л
ОРГ 1 обратилось в суд с иском к Дороховскому А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что на основании его заявления от 01.04.2013г ОРГ 1 выдал ответчику кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев с уплатой 19.0% годовых, при этом заёмщик обязался ежемесячно вносить на счёт карты сумму обязательного платежа (минимум 5% от размера задолженности), предусмотренного договором (заявлением) на получение кредитной карты и Информацией о полной стоимости кредита. В нарушение условий договора от 01.04.2013г и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОРГ 1 ответчик допустил неисполнение принятых на себя обязательств, в результате чего по состоянию на 12.03.2014г у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, из которых: <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп – просроченный основной долг, неустойка – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, просроченные проценты – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности в полном объёме, а также госпошлину <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел был извещён надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дороховский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом - заказными письмами по адресам, указанным в заявлении на получение кредитной карты (адресам регистрации и места жительства), которые адресату не были вручены по причине его неявки по извещениям, письма возвращены в суд по истечении срока хранения. Причину неявки ответчика суд находит неуважительной, а потому в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие и отсутствие представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому считает необходимым передать его по подсудности в <данные изъяты> районный суд Красноярского края по следующим основаниям.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993г № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В судебном заседании было установлено, что 26.08.2014г истец обратился в Кировский районный суд г. Красноярска по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу кредитной карты ответчику Дороховскому А.В. (ОРГ 1) – <адрес>, что предусмотрено п. 10.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОРГ 1, что послужило основанием для принятия иска к производству суда, однако, учитывая, что в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты чётко не определён суд, в котором должны разрешаться все споры между сторонами договора, иск должен предъявляется в суд с соблюдением общих правил подсудности, то есть по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика в заявлении на выдачу кредитной карты указан адрес: <адрес>, однако, учитывая, что документов, подтверждающих данный факт, в материалах дела не имеется, суд, руководствуясь ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г № 5242-1, принимает за место жительства ответчика адрес его регистрации: <адрес>. По указанному адресу в <адрес> ответчик зарегистрирован с 29.07.2002г, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 27.08.2014г, а также штампом о регистрации по месту жительства в паспорте ответчика, копия которого представлена истцом в материалы дела. Таким образом, суд находит, что на момент предъявления иска оснований для принятия иска к производству суда не было. Учитывая, что Дороховский А.В. зарегистрирован и проживает в <адрес>, к территории Кировского района г. Красноярска его место жительства не относится, суд находит, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Передать гражданское дело по иску ОРГ 1 к Дороховскому А.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитной карте по подсудности в <данные изъяты> районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Майорова О.А.
