Дата принятия: 08 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2014 года город Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Сизовой С.К.,
При секретаре Махоновой Е..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4532/14 по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозной,
УСТА НОВИЛ:
Самарская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «КРИТ-1» приняло на временное товар мотоцикл HARLEYDYNESUPERGLIDE, 2009 года выпуска в количестве 1 шт., весом 295 кг. получателем которого является Дивеев Д.Г.. Срок временного хранения данного товара был установлен до ДД.ММ.ГГГГ г.. По информации, полученной из отделения НЦБ Интерпола НУ МВД России по Самарской области вышеуказанное транспортное средство находится в розыске. Инициатор розыска - правоохранительные органы Италии. После проведенного досмотра, сведения о номерных агрегатах были подтверждены в адрес НЦБ Интерпола направлено уведомление об обнаружении транспортного средства, разыскиваемого по каналам Интерпола. ДД.ММ.ГГГГ Дивеевым Д.Г. подана пассажирская транспортная декларация на ввезенное транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ было направлено постановление о назначении технико-криминалистической экспертиза по поводу подлинности предоставленного иностранного технического паспорта транспортного средства. Было принято решение об отказе в выпуске продекларированного Дивеевым Д.Г. транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ поступило заключение таможенного эксперта. По заявлению Дивеева Д.Г. срок временного хранения продлен до ДД.ММ.ГГГГ г.. ДД.ММ.ГГГГ отделом НЦБ Интерпола ГУ МВД России по Самарской области подтверждена информация о розыске интересующего транспортного средства правоохранительными органами Италии.
ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом назначена трасологическая экспертиза маркировочных обозначений, согласно результатам которой (заключение таможенного эксперта № от 06.09. 2012) идентификационный номер - VIN № мотоцикла “Harley DavidsonDynaSuperGlide” также изменению не подвергался и является первичной идентификационной маркировкой.
Согласно техническому паспорту указанного транспортного средства № M0249139MI09, представленного Дивеевым Д.Г.: регистрационный номер №; владелец ZeinusErikas, зарегистрирован по адресу- <адрес>. Однако, в соответствии с письмом отдела НЦБ Интерпола ГУ МВД России по Самарской области от 26.04.2013г № по данным правоохранительных органов Италии на ZeinusErikas, ДД.ММ.ГГГГ г.р., никогда не были зарегистрированы транспортные средства на территории Италии, а транспортное средство “Harley DavidsonDynaSuperGlide” VIN № было впервые зарегистрировано в данной стране 28.04.2009г с регистрационным номером №, первым собственником мотоцикла являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Также, письмом от 19.02.2013г № (вх. от 22.02.2013) от отдела НЦБ Интерпола ГУ МВД России по Самарской области получена информация, согласно которой, полноправным владельцем мотоцикла “Harley - Davidson” VIN № является страховая компания “ ZURICH INSURANCEPLC”, которая уполномочила компанию “AUTOBORROMEOSRL” заниматься вопросами возврата мотоцикла. Последняя, в свою очередь, перепоручила вопрос возврата, компании “CAREXPRESSSERVICEPOLSKA”.
В течение срока временного хранения указанный товар ни под одну из таможенных процедур не помещен. Срок временного хранения товара истек 03.09.2012г, о чем составлен акт об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ № 1.
27.05.2013г. Самарской таможней от ООО “АР-КОНТРОЛ” (Шевкунова П.) представляющего интересы страховой компании “ ZURICH INSURANCEPLC” получено заявление от 17.05.2013г № 08/17, согласно которому: «с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в Италии <адрес> было похищено транспортное средство мотоцикл “Harley - Davidson” VIN №, гос.номер № принадлежащее г-ну ФИО1. Данное транспортное средство было застраховано в страховой компании “ ZURICH INSURANCEPLC”, к которой после угона и выплаты страхового возмещения перешло право собственности». В 2012 году в полицию Италии пришло сообщение о том, что разыскиваемое транспортное средство обнаружено в России в г.Самаре в связи с чем, просит восстановить законное право собственности, владения и распоряжения имуществом и вернуть транспортное средство законному владельцу. К заявлению также приложены копии документов о праве собственности.
Таким образом, право собственности на транспортное средство - мотоцикл “Harley DavidsonDynaSuperGlide” VIN № заявлено как гражданином Дивеевым Д.Г., так и страховой компанией “ ZURICH INSURANCEPLC”, представителем которой является компания ООО “АР-Контрол” в лице Шевкунова П.М.. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии предпосылок для возникновения между указанными лицами спора о праве собственности.
Информация НЦБ Интерпола о нахождении транспортного средства в международном розыске не может подтверждать, либо опровергать, наличие, либо отсутствие, у лиц прав собственности в отношении разыскиваемого транспортного средства.
Представитель Самарской таможни по доверенности Рудаков С.И. в судебном заседании поддержал заявление.
Заинтересованное лицо Дивеев Д.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Суду пояснил, что считает себя собственником транспортного средства, намерен в судебном порядке признавать право собственности. Он, как покупатель, принял все разумные меры предосторожности, дважды обращался в Самарскую таможню, которая не известила его о наличии розыска по линии Интерпол. Просил оставить заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве..
Представитель заинтересованного лица “ ZURICH INSURANCEPLC” по доверенности Шевкунов П.М. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно. Суду представлено ходатайство об оставлении дела без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Представитель «АР-Контрол», Территориальное управление Росимущества по Самарской области в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно.
Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованное лицо Дивеева Д.Г., исследовав материалы, дела, приходит к следующему.
Согласно п. п. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.
Главой 33 подраздела IV ГПК РФ предусмотрено рассмотрение дел в порядке особого производства о признании движимой вещи бесхозяйной.
Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
В соответствии с частью 2 названной статьи заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.
Как следует из представленных материалов, право собственности на транспортное средство - мотоцикл “Harley DavidsonDynaSuperGlide” VIN № заявлено как Дивеевым Д.Г., так и страховой компанией “ ZURICH INSURANCEPLC”, представителем которой является компания ООО “АР-Контрол” в лице Шевкунова П.М..
В представленных материалах отсутствуют достаточные доказательства, отвечающие критериям относимости и допустимости, свидетельствующие о том, что как Дивеев Д.Г., так и страховая компания “ ZURICH INSURANCEPLC”, выразили отказ от права собственности на мотоцикл “Harley DavidsonDynaSuperGlide” VIN №.
Более того, в адрес суда поступило ходатайство как от Дивеева Д.Г., так и от представителя страховой компании “ ZURICH INSURANCEPLC”, об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, кроме того, доказательством, свидетельствующим о намерениях заинтересованного лица страховой компании “ ZURICH INSURANCEPLC” в судебном порядке оформить право собственности, являются обращения в суд с заявлением (заявления возвращены по процессуальным основаниям).
Согласно п.1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, судом установлено наличие спора о праве,который может быть разрешен в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.263, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозной оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам право на обращение в суд в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Председательствующий С.К.Сизова
Копия верна:
Определение не вступило в законную силу
Копия верна:
Судья С.К.Сизова
Секретарь
