Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал №13-27/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        р.п.Кадошкино, Республика Мордовия 8 октября 2014 года
 
    Судья Кадошкинского районного суда Республики Мордовия Марков А.И., при секретаре Кистеневой С.А., с участием представителя ответчика Сафонкиной Л.В. - адвоката Палаткина О.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») об исправлении описки в решении Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сафонкиной Людмиле Владимировне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
 
установил:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сафонкиной Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, указывая, что при вынесении ДД.ММ.ГГГГ судом решения и в исполнительном листе серии № допущена ошибка в части отражения суммы комиссии.
 
    На основании изложенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило внести исправления в решение Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и в исполнительный лист, а именно исправить сумму комиссии на 145 рублей.
 
    Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства, содержащегося в заявлении, Федоров А.Д., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
 
    Ответчица Сафонкина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьёй 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещена по последнему месту жительства - адресу регистрации. Заказное письмо возвращено в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Определением Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 8 октября 2014 года в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем Сафонкиной Л.В. назначен адвокат Палаткин О.В.
 
    В судебном заседании представитель Сафонкиной Л.В. – адвокат Палаткин О.В., не возражал против внесения исправлений в решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и в исполнительный лист.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дне, времени и месте судебного заседания.
 
        В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    Заслушав представителя ответчика адвоката Палаткина О.В., изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым внести исправления в решение суда по следующим основаниям.
 
    Решением Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сафонкиной Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков.
 
    После вынесения судом решения установлено, что в решении Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сафонкиной Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, а затем и в исполнительном листе от ДД.ММ.ГГГГ серии № имеются описки, которые необходимо исправить, а именно: в исковом заявлении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумма комиссии указана в размере <данные изъяты>, тогда как в решении суда и в исполнительном листе сумма комиссии указана в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, в решении Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ допущены описки, которые подлежат устранению в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в решение суда и в исполнительный лист необходимо внести изменения: в абзаце втором резолютивной части решения (страница 3 решения), а также в исполнительном листе указать сумму комиссии в размере <данные изъяты>.
 
    Исправление вышеуказанной описки в резолютивной части решения суда не влияет на существо решения, не отменяет и не изменяет его сущность и содержание, также не ухудшает положение ответчика.
 
        Руководствуясь статьей 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк об исправлении описки в решении Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сафонкиной Людмиле Владимировне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, удовлетворить.
 
    Внести исправления описки в решение Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания суммы комиссии: в абзаце втором резолютивной части решения (страница 3 решения) указать сумму комиссии в размере <данные изъяты>, а также в исполнительном листе указать сумму комиссии в размере <данные изъяты>.
 
    Резолютивную часть решения суда изложить в окончательной редакции:
 
    «исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сафонкиной Людмиле Владимировне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Сафонкиной Людмилы Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано в МИФНС №50 России по г.Москве 14 июня 2001 года, задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Сафонкиной Людмилы Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано в МИФНС №50 России по г.Москве 14 июня 2001 года, расходы по уплате государственной пошлины размере <данные изъяты>.
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сафонкиной Людмиле Владимировне о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в размере <данные изъяты>, оставить без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме».
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
 
    Судья Кадошкинского районного
 
    суда Республики Мордовия      А.И. Марков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать