Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    <данные изъяты>                                    Дело № 13-155/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 октября 2014 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Воеводина Алексея Николаевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Воеводиной Наталии Викторовны к Воеводину Алексею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Воеводина Алексея Николаевича к Воеводиной Наталии Викторовне о разделе совместно нажитого имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Реутовским городским судом принято решение по гражданскому делу №, которым частично удовлетворены требования Воеводиной Н.В. к Воеводину А.Н. о разделе совместно нажитого имущества.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Воеводина А.Н. на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ была удовлетворена.
 
    Представителем ответчика Воеводина А.Н. (по доверенности и ордеру адвокат ФИО6) подано заявление о взыскании с Лычковской (Воеводиной) Н.В. расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. за подготовку апелляционной жалобы и представление интересов в суде апелляционной инстанции.
 
    Представителем Лычковской Н.В. (по доверенности <данные изъяты>) поданы возражения на заявление о взыскании судебных расходов, в которых представитель согласен на частичное удовлетворение заявление на сумму в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Несение заявленных представителем Воеводина А.Н. расходов подтверждено документально (л.д. 230).
 
    Принимая во внимание характер спора, объем оказанных услуг, участие представителя в 2 судебных заседаниях суда апелляционной инстанции, суд полагает возможным взыскать с Лычковской Н.В. в пользу Воеводина А.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление представителя Воеводина Алексея Николаевича о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Лычковской Наталии Викторовны в пользу Воеводина Алексея Николаевича расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья:            подпись            Н.Б. Красуцкая
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать