Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 13-92/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2014 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Смирновой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Бухвиной Ж.А.,
с участием:
представителя администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области Андриановой М.А., действующий по доверенности от 09 января 2014 года,
представителя муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр внешкольной работы» Трусовой И.В., действующей на основании приказ № 20-к от 17 марта 1995 года и устава муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр внешкольной работы»,
представителя прокуратуры Судогодского района Половникова А.В.,
рассмотрев в городе Судогда Владимирской области в открытом судебном заседании дело по заявлению администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области об изменении способа исполнения решения Судогодского районного суда Владимирской области от 02 июля 2014 года,
установил:
Прокурор Судогодского района Владимирской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о возложении обязанности на собственника недвижимого имущества устранить нарушения законодательства в сфере санитарно-эпидемиологической и антитеррористической безопасности граждан.
Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 02 июля 2014 года, вступившим в законную силу, исковые требования прокурора Судогодского района удовлетворены в полном объеме и на администрацию МО «Судогодский район» Владимирской области возложена обязанность устранить нарушения антитеррористического и санитарно-эпидемиологического законодательства, ограничив доступ в здание клуба загородного оздоровительного лагеря «Факел», расположенного по адресу: Владимирская область, Судогодский район, п. Мызинского торфопредприятия, западнее д. Мызино, путем возведения ограждения.
Администрация МО «Судогодский район» Владимирской области обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения, в котором просит изменить способ исполнения решения, указав : обязать администрацию МО «Судогодский район» Владимирской области устранить нарушения антитеррористического и санитарно-эпидемиологического законодательства, ограничив доступ в здание клуба загородного оздоровительного лагеря «Факел», расположенного по адресу: Владимирская область, Судогодский район, п. Мызинского торфопредприятия, западнее д. Мызино, путем принятия мер по сносу аварийного здания клуба.
В обоснование заявленных требований указано, что решением суда от 02 июля 2014 года на администрацию МО «Судогодский район» Владимирской области возложена обязанность устранить нарушения антитеррористического и санитарно-эпидемиологического законодательства, ограничив доступ в здание клуба загородного оздоровительного лагеря «Факел», расположенного по адресу: Владимирская область, Судогодский район, п. Мызинского торфопредприятия, западнее д. Мызино, путем возведения ограждения. Между тем, в настоящее время здание клуба находится в аварийном состоянии и его сохранение нецелесообразно в связи с чем, администрацией проводится процедура по его списанию.
Представитель администрации МО « Судогодский район» Андрианова М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в заявлении.
Представитель прокуратуры Судогодского района Половников А.В. против заявленных требований не возражал, полагая, что изменение способа исполнения решения суда целесообразно
Представитель МОУ ДОД « Центр внешкольной работы» Трусова И.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, считая их обоснованными.
Представители Управления образования МО «Судогодский район» Владимирской области и ОСП Судогодского района, на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили.
В соответствии с ч.2 ст. 203 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Аналогичные положения предусмотрены и ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В данном случае, решением Судогодского районного суда Владимирской области от 02 июля 2014 года, вступившим в законную силу, на администрацию МО «Судогодский район» Владимирской области возложена обязанность устранить нарушения антитеррористического и санитарно-эпидемиологического законодательства, ограничив доступ в здание клуба загородного оздоровительного лагеря «Факел», расположенного по адресу: Владимирская область, Судогодский район, п. Мызинского торфопредприятия, западнее д. Мызино, путем возведения ограждения.
08 августа 2014 года на основании вышеуказанного решения суда был выписан исполнительный лист и направлен в адрес взыскателя для принудительного исполнения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Судогодского района Зуевой Е.В. от 15 августа 2014 года на основании исполнительного листа №2-564 от 08 августа 2014 года, выданного Судогодским районным судом, возбуждено исполнительное производство №...
Решение суда до настоящего времени не исполнено.
По смыслу ст. 203 ГПК РФ способ и порядок исполнения решения суда может быть изменен, когда его исполнение установленным способом затруднительно или невозможно. Данная норма направлена на реальное восстановление нарушенных прав и законных интересов стороны разрешенного судом спора и предполагает устранение обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения либо затрудняющих его исполнение.
Изменение порядка и способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности или нецелесообразности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.
В данном случае из представленного суду отчета об обследовании технического состояния строительных конструкций клуба на объекте: Владимирская область Судогодский район, Детский оздоровительный лагерь «Факел» при ЦВР, составленного ООО «ГеоФактор» следует, что здание клуба находится в аварийном состоянии, представляет собой угрозу жизни и здоровью людей. Также указано, что для предотвращения угрозы необходимо произвести его полную разборку.
Из акта о списании объекта основных средств ... от 11 августа 2014 года, составленного СОУ ДОУ «ЦВР», согласованного 19 сентября 2014 с и.о. председателя КУМИ администрации МО «Судогодский район», следует, что здание клуба списано по ветхости и износу.
Поскольку, до настоящего времени решение суда об ограничении доступа в здание клуба загородного оздоровительного лагеря «Факел», расположенного по адресу: Владимирская область, Судогодский район, п. Мызинского торфопредприятия, западнее д. Мызино, путем возведения ограждения, не исполнено, и учитывая, что здание клуба находится в аварийном состоянии, то суд приходит к выводу о возможности изменения способа исполнения решения суда путем возложения на администрацию МО «Судогодский район» Владимирской области обязанности устранить нарушения антитеррористического и санитарно-эпидемиологического законодательства, ограничив доступ в здание клуба загородного оздоровительного лагеря «Факел», расположенного по адресу: Владимирская область, Судогодский район, п. Мызинского торфопредприятия, западнее д. Мызино, путем принятия мер по сносу аварийного здания клуба.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 203,434 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области об изменении способа исполнения решения Судогодского районного суда Владимирской области от 02 июля 2014 года - удовлетворить.
Изменить способ исполнения решения Судогодского районного суда Владимирской области № 2-564/2014 от 02 июля 2014 года по гражданскому делу по иску прокурора Судогодского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о возложении обязанности на собственника недвижимого имущества устранить нарушения законодательства в сфере санитарно-эпидемиологической и антитеррористической безопасности граждан, возложив на администрацию МО «Судогодский район» Владимирской области обязанность устранить нарушения антитеррористического и санитарно-эпидемиологического законодательства, ограничив доступ в здание клуба загородного оздоровительного лагеря «Факел», расположенного по адресу: Владимирская область, Судогодский район, п. Мызинского торфопредприятия, западнее д. Мызино, путем принятия мер по сносу аварийного здания клуба.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Судогодский районный суд.
Председательствующий Н.А. Смирнова
