Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-751/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Судогда 08 октября 2014 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Куприянова А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Судогодского района Шальнова Н.Н.,
представителя ответчика администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение» по доверенности Валерьяновой Л.В.,
представителя ответчика ООО «ВладЖилКоммСервис», директора Гришина Р.А.,
представителя третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по доверенности Шабаловой Н.П.,
при секретаре Барышниковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску прокурора Судогодского района Владимирской области Степановой Т.В., действующей в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение», ООО «ВладЖилКоммСервис» о возложении обязанности организовать в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу горячее водоснабжение жителей деревни Вяткино, обеспечивающее бесперебойное поступление горячей воды в необходимых объемах по присоединенной сети потребителям,
У С Т А Н О В И Л :
03.09.2014 года прокурор Судогодского района Владимирской области Степанова Т.В., действующая в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение», ООО «ВладЖилКоммСервис» о возложении обязанности организовать горячее водоснабжение жителей деревни Вяткино, обеспечивающее бесперебойное поступление горячей воды в необходимых объемах по присоединенной сети потребителям.
Мотивируя исковые требования, Степанова Т.В, указала, что 28.08.2014 года была прекращена поставка газа в котельную деревни Вяткино Судогодского района в связи с образовавшейся задолженностью за потребленный газ в размере более пяти миллионов рублей. Из-за остановки работы котельной было прекращено горячее водоснабжение жителей многоквартирных домов и объектов социальной инфраструктуры деревни Вяткино.
Нарушение прав и законных интересов добросовестных потребителей горячего водоснабжения, нарушение их конституционного права на благоприятные условия проживания повлекло обращение прокурора за судебной защитой интересов неопределенного круга лиц.
В подготовительной части судебного заседания от старшего помощника прокурора Судогодского района Шальнова Н.Н. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.
Обстоятельства возобновления поставки газа в котельную деревни Вяткино были подтверждены объяснениями представителей ООО «ВладЖилКоммСервис» Гришина Р.А., представителя администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение» Валерьяновой Л.В., представителя третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» Шабаловой Н.П., а также письменными доказательствами: дополнительным соглашением к договору поставки газа от 19.09.2014 года между ООО «ВладЖилКоммСервис» и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», распоряжением о возобновлении поставки газа генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» Дубова Ю.В. от 19.09.2014 года, постановлением Главы муниципального образования «Вяткинское сельское поселение» ... от 19.09.2014 года о начале отопительного сезона 2014-2015 годов.
Присутствующие в судебном заседании представители ответчиков и третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» поддержали ходатайство прокурора о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с возобновлением работы котельной и поставкой в неё с 19.09.2014 года газа.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Прокурор Судогодского района обратился с письменным заявлением об отказе от иска добровольно, последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом истца от иска сторонам были разъяснены и им понятны.
Отказ прокурора Судогодского района от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит нормам действующего законодательства, в связи с чем принимается судом.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39 ч.1, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по иску прокурора Судогодского района Владимирской области Степановой Т.В., действующей в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение», ООО «ВладЖилКоммСервис» о возложении обязанности организовать в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу горячее водоснабжение жителей деревни Вяткино, обеспечивающее бесперебойное поступление горячей воды в необходимых объемах по присоединенной сети потребителям, прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Дополнительно разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем представления частной жалобы в Судогодский районный суд.
Судья А.В.Куприянов
