Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-166/14         ......    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    8 октября 2014 года                                 г.Владимир    
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Мальцева Ю.А., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Ляпиной Л.В. на постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора во Владимирской области Качалова В.В. от 18.09.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Ромаста» Ляпиной Л.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    обжалуемым постановлением Ляпина Л.В. признана виновной в том, что, являясь должностным лицом ООО «Ромаста», не выполнила обязанность по соблюдению установленных правил оформления (переоформления) паспорта сделки.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по таким жалобам необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ.
 
    Ляпина Л.В. является генеральным директором ООО «Ромаста», местонахождения которого согласно записи в Единый государственный реестр от 18.04.2014 – г.Владимир, ......
 
    Принимая во внимание, что территория, на которой Ляпиной Л.В. надлежало выполнять свои должностные обязанности и на которую распространяется юрисдикция руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора во Владимирской области, находится в Октябрьском районе г.Владимира, жалобу следует направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    жалобу Ляпиной Л.В. на постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора во Владимирской области Качалова В.В. от 18.09.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Ромаста» Ляпиной Любови Васильевны направить в Октябрьский районный суд г.Владимира.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья              ......                     Ю.А.Мальцева
 
    ......
 
    ......
 
    ......
 
    ......
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать