Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 октября 2014 года                                                                                           г. Красноярск
 
    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи           Жуля А.В.,
 
    с участием представителя заявителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Серебренникова С.А.,
 
    представителя Министерства социальной политики Красноярского края Бордулевой В.А.,
 
    при секретаре Олиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Лесосибирска Красноярского края в интересах Гильмонова Р.Р., Гильмонова Р.Р., Гильмонова Р.Р. о признании незаконным отказа Министерства социальной политики Красноярского края и возложении обязанности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор обратился в суд с указанным заявлением, просит признать незаконным отказ Министерства социальной политики<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении за счет федерального бюджета Гильмонова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и членов его семьи жильем с учетом права на дополнительную площадь. Также, просит возложить на Министерство социальной политики Красноярского края обязанность обеспечить за счет федерального бюджета Гильмонова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и членов его семьи жильем с учетом права на дополнительную площадь.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования заявления поддержал, по основания изложенным в нем.
 
    Представитель Министерства социальной политики Красноярского края в судебном заседании требования заявления не признала, просила отказать в их удовлетворении. Кроме того, показала, что с учетом наличия между сторонами спора о праве Гильмонова Р.Р. на получение меры социальной поддержки по обеспечению жильем, заявления должно быть оставлено без рассмотрения, о чем заявила ходатайство.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявлению подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Так, в судебном заседании, установлено, что между сторонами существует спор о праве Гильмонова Р.Р. на получение меры социальной поддержки по обеспечению жильем, что следует из письма Министерства социальной политики Красноярского края от 11.06.2014 года № 80-3373 «О возврате личных дел».
 
    В соответствии с ч.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
 
    Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Таким образом, учитывая, что по настоящему делу наличие спора о праве, подведомственного суду, выяснилось при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд считает, что на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ подлежит применению норма, регулирующая сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), в связи с чем, считает, что заявление (жалоба) подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с наличием между сторонами спора о праве Гильмонова Р.Р. на получение меры социальной поддержки по обеспечению жильем.
 
    Руководствуясь ст.ст. 247, 263, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения заявление прокурора г. Лесосибирска Красноярского края в интересах Гильмонова Р.Р., Гильмонова Р.Р., Гильмонова Р.Р. о признании незаконным отказа Министерства социальной политики Красноярского края и возложении обязанности.
 
    Разъяснить, стороне заявителя о его праве разрешить настоящий спор в порядке искового производства.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
 
            Председательствующий           подпись                                              А.В. Жуль
 
            Верно:
 
            Судья                                                                                                                          А.В. Жуль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать