Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-1133/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«08» октября 2014 года п. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Аболенцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмаль В.Ф. к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Шмаль В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Красноярского края, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 002 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>2, в силу приобретательной давности.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 22.09.2014 года.
В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка истца и представителя ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 08.10.2014 года. Истец и представитель ответчика вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка указанных лиц имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
иск Шмаль В.Ф. к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья С.Г. Яловка
