Определение от 08 октября 2014 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    08 октября 2014 года                         город Радужный
 
        Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: судьи Коваленко Т. К., с участием ответчика Мурадова И.Х., при секретаре судебного заседания Пугачевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимир и К?» к Мурадову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Владимир и К?» обратилось в суд с иском к Мурадову И.Х. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указывает, что по решению суда в ООО «Гисмат» в пользу истца были взысканы денежные средства в указанном размере; ответчик является поручителем.
 
    До рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Елькиной Н.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу (л.д. 6,121,122).
 
    Истец своего представителя в суд не направил; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 119). Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании ответчик Мурадов И.Х. не возражал против прекращения производства по делу, так как решение суда исполнено ООО «<данные изъяты>» в полном объёме.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец праве отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Установленные по делу и изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что отказ истца «Владимир и К?» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
 
    Отказ истца от иска выражен в письменной форме, адресован суду (л.д. 122); право представителя на полный отказ от иска специального оговорен в доверенности.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по гражданскому делу № 2-890/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимир и К?» к Мурадову <данные изъяты> о взыскании денежных средств - прекратить, в связи с отказом от иска.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
 
    Судья                  /подпись/         Т. К. Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать